Справа Василя Стуса. Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР - Вахтанг Теймуразович Кіпіані
На запитання підсудного Стуса СВІДОК АНДРІЄВСЬКА. Я ніколи не чула, щоб Стус мав які-небудь терористичні наміри. Я вважаю, що в цьому листі, який писав Стус своїм друзям у м. Києві, в тому числі і мені, немає ніяких антирадянських проявів.
В зв’язку з тим, що свідок Кириченко С. Т. відмовилась давати свідчення в судовому засіданні, суд оголошує т. 3 арк. с. 127–133 — покази свідка Кириченко С. Т.
Суд переходить до доповнень по справі
Суд оголошує т. 1 арк. с. 144–154 — копія вироку у відношенні Стуса В. С.
т. 2 арк. с. 20–23 — производственные характеристики на Стуса В. С.
т. 2 арк. с. 35–88 — протокол огляду документів
т. 4 арк. с. 134–136 — ксерокопія газети «Українське слово».
т. 4 арк. с. 137–141 — ксерокопія журналу «Визвольний шлях».
т. 4 арк. с. 151–163 — висновок почеркознавчої експертизи.
т. 6 арк. с. 71 — справка відносно сім’ї Горбач
т. 6 арк. с. 72 — справка відносно Бремер К.
т. 6 арк. с. 73–77 — справки відносно Стокотельного, Мороз, Світличної, Строкатої, Караванського, Григоренка.
т. 6 арк. с. 159–162 — ксерокопія газети «Шлях перемоги»
т. 6 арк. с. 163 — справка
Інших доповнень у учасників процесу немає.
Судове слідство об’являється закінченим.
Суд переходить до судових дебатів.
Слово в дебатах надається державному обвинувачу прокурору тов. Армсанову
Товариші судді!
Вина підсудного повністю доведена як на слідстві, так і в судовому засіданні. Дії його кваліфіковані за ст. ст. 70 ч. II КК РРФСР, 62 ч. II КК УРСР вірно.
Оскільки Стус раніше був судимий за особливо небезпечний державний злочин і знову скоїв такий злочин, прошу суд згідно ст. 26 КК УРСР визнати його особливо небезпечним рецидивістом.
В зв’язку з доведеністю в повному обсязі звинувачення Стуса, з урахуванням його особи і тяжкості вчиненого ним злочину, прошу суд визнати його винним у вчиненні вказаного злочину та засудити:
• за ст. 62 ч. II КК УРСР до позбавлення волі строком на 10 (десять) років та засланням терміном на 5 років.
• за ст. 70 ч. II КК РРФСР до позбавлення волі строком на 10 років та з засланням терміном на 5 років.
У відповідності до ст. 42 КК УРСР визнати остаточною міру покарання Стусу у вигляді позбавлення волі строком на 10 (десять) років та з засланням строком на 5 років.
Відбуття міри покарання визначити у виправно-трудовій колонії особливого режиму.
Такий вирок, вважаю, буде відповідати тяжкості скоєного Стусом злочину і особі підсудного. Такого покарання вимагає справедливість і наші радянські люди.
Слово в дебатах надається захиснику тов. Медведчуку В. В.
Товариші судді!
Предметом судового розгляду ось вже на протязі трьох днів являється кримінальна справа по звинуваченню Стуса Василя Семеновича в скоєнні злочинів, передбачених ст. 62 ч. 2 КК УРСР та ч. II ст. 70 КК РРФСР. Кваліфікацію його дій я вважаю вірною.
Але при винесенні вироку я прошу урахувати всі обставини, які характеризують особу підсудного, його відношення до праці, сімейний стан та стан здоров’я, всі ці обставини заслуговують уваги і потребують ретельного вивчення з вашої сторони.
Це пов’язано не тільки з вимогою закону, але й з тим, що тільки враховуючи їх при обранні міри покарання ваш вирок, винесений в нарадчій кімнаті, буде обґрунтований і справедливий.
Судові дебати закінчені.
Суд надає останнє слово підсудному Стусу В. В.
Я не визнавав і не визнаю себе винним. До самої смерті я буду стояти на обороні правди від брехні, чистих людей від убивць, Ісуса Христа від диявола.
Суд іде до нарадчої кімнати для постанови вироку.
2. X.1980 р. в 10:00 після повернення з нарадчої кімнати головуючий проголосив вирок.
Головуючий роз’яснює засудженому та іншим учасникам процесу суть вироку, порядок та строки його оскарження.
Головуючий роз’яснює засудженому його право ознайомитися з протоколом судового засідання на протязі 3 діб з дня його виготовлення та представити свої зауваження вказаним на його неправильність або неповноту.
Судове засідання закінчено о 11:30 2.X.1980 р.
Головуючий: (подпись)
Секретар: (подпись)
Міністерство юстиції Української РСР
Справа № _____
Вирок
Ім’ям Української Радянської Соціалістичної Республіки
1980 року 2 жовтня Судова колегія в кримінальних справах Київського міського суду в складі:
Головуючого
Фещенко П. І.
Народних засідателів:
Михайловського П. О.
Мойсеєвої Н. О.
При секретарі
Ткаченко Н. Г.
З участю прокурора
Аржанова П. С.
Громадського обвинувача
З участю адвоката
Медведчука В. В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про обвинувачення Стуса Василя Семеновича 8 січня 1938 року народження, який народився в селі Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянин СРСР, з вищою освітою, одруженого, що має сина 1966 року народження, судимого 7 вересня 1972 року за ст. 62 ч. I КК УРСР на 5 років позбавлення волі та 3 роки заслання, мешканця м.
