Україна і Крим: спільність історичної долі - Василь Арсенович Чумак

И рубежей поставил хан защитителя,

Отдохнул Крымъ, в покое храбростью вславился;

Устрашив [все] народы, ты [тем] прославился.

Кром того, что безбаши шлет в Русь безпрестани,

По вся дни языкъ емля і войскъ в добываньи,

Наполнил Крымъ ясырем, Стамбул языками,

Обогатил орду [бедну] с Руси добычами.

Порубежну Таврику[138] такъ еси укрепил,

Что подшед неприятель толко ся удивил:

Видит ров вглуб выкопан і каменем выслан.

Стенами весь огражден і башими розверстан,

Видит і исар сред пути в обороне стоящь,

Семь башен с обоих стран, с моря в море вводяшь;

Видит орды готовы, в одинъ [день] собраны,

С луки, с ружьемъ, с копьями, с стрелбою собраны[139].

Ты врата, прежде утлы, сызнова обновил,

Высокою стеною желъзом обводил,

Оградил ты пушками ни небо звездами,

Готовым з денег (?) войском і в ночь сторожами.

Твой скоръ поход [соседовъ] страха наполняеть,

Буткал казакъ волница добыта желаетъ,

Не [смеет] на Дунай злый [ведь] не напускати,

Стали за Коланчаком стада зимовати;

В прошлой год нейщетны пришед к нам таборы,

Принудили за Ором помета дворы;

Но твои [те] удачи богатырскі были,

Что, ни с чем возвратясь, татар взбогатіли;

Не током что ясырю множество доставил,

Но и пушки многие в Переколи оставить;

А потом перемирья с печалію искали,

Чтоб возвратившемуся головы не сняли.

Твоя храбрость, бодрость, щастье и разумъ то строил,

Что Крымъ, не боясь [сосед], полон с Венгеръ водил.

Сызнова какъ удача вверхъ Донца носіла

Многихъ [порубежныхъ мест] людей в Крым своділа;

Змеев, Харков і Лиманъ і волость Бешкинска

[Шангиреевы] помнить будутъ богатырства.

I тотчас пришли послы [розмены] просітіі,

Чтоб при ней і о миру могли говорити,

Какъ щаслива не [желать] Ору властелін,

Не будетъ бо подобна ему господина;

Счасліво [зело место] брата покойного,

Улуча удачлива себъ началного;

А [видишь] Оръ [тем] несчаслив (должен) о нем рыдать.

Что немочьно подобна [бея] ему дождать;

[Кроме] что [милостиво] жаловал старшину,

З гяуровъ, турков малу он бирал пошлину.

Гряди, [Наяснейший], с уряду [нашего].

Ми будемъ [все] тужиті [отъезду] твоего;

Твой разумъ, мудрость, [милость] сотворит тя ханомъ;

Нам такова не нажить, хто ни будь (?) салтаном.

(«Древлехранилище» РСФРР, Архів Міністерства Юстиції, «Дъела Малороссійскаго Приказа», стовпець 6020/209, арк. 92–100).

Подав проф. Олександер Оглоблін.

Подано за: Студії з Криму. I–IX.

Редактор А. Е. Кримський. К, 1930, с. 37–38.

Мнение графа А. А. Безбородки на проект Капниста: Положение, на каком может быть набрано и содержано войско охочих казаков, в начале 1788 года.

В Малой России счисляется казаков, карабинерные полки содержащих, и бывших за монастырями поселян, наполняющих Малоросийский гренадерский полк, около пяти сот тысяч душ. Если, по плану г. Капниста, навербовать из них до 5.000 человек, то, по его же расчету, убудет из податей 25.000 душ. деньгами же 30.500 рублей; рекрут примерно по мирному времени полагая до 200 человек в год. Чтоб сей ущерб заменить представляются следующие средства:

1. Относительно рекрутов. В ведомстве директоров домоводства трех губерний малороссийских имеются поселяне, так называемые, бывшие свободные в раздаче: урядовые, бобровники, птичники, стрелки и волкогоны, да сверх того купленные у графа Разумовского в Гадяцком замке. Их будет более 20.000 душ, а потому причисляя их, по примеру бывших монастырских, для комплектования войск тамошних, ущерб уже всякий в людях отврашен будет.

2. Что до денег касается, в настоящее время, при недороде хлеба, ущерб 30.500 рублей наполнен быть не может; но, как в Малой России поселяне казенные и за монастырями бывшие платят в год по 2 руб. по 70 копеек, а казаки только 1 руб. по 20 копеек, имея еще и разные пред первыми выгоды, то, по благополучному войны окончании и по кратком отдохновении, уравнение сих почти с одного состояния людей податей учинится необходимо, а сим казна более, нежели втрое ущерб свой наградит непременно, ибо, уравняя казаков с прочими казенными поселянами в платеже, более 100.000 рублей доход умножится.

Хотя подобные полки вольные, набираемые и с душ казачих, ко надобно смотреть, чтобы отнюдь то не имело вида прежнего гетьманства, и для того неуместным почитается требование о нераздроблении войска, яко несходное с порядком; тоже о выборе старшим сотенным обществом, и об отрешении их по общей просьбе. Сие уже издавна и в Малой России не существовало. Государь император Петр Великий ввел порядок, в 1715 году, для произвождения в чины Малороссийские, так что в сотники и полковую старшину выбирали полковники с их штабом и сотниками и представляли гетьману, а сей утверждал выбор патентом своим; сотенную же старшину определял полковник. Генеральная старшина и полковники жалованы были от императорского величества. Сверх сего, нужно, чтобы чины хотя и казачьего именования были назначены штатом в известном числе, дабы после их не намножилося, как в последнее время в Малороссии то сделалося, и особливо нет нужды в именованиях никакой должности неимеющих, как-то: бунчуковых, войсковых и значковых товарищей.

Сколько возможно нужен в сем войске порядок, дабы не вышло из него столь же непрочное, как и прежнее, которое, наконец, кроме почт и магазейнов, нигде не употреблялося.

Князь Григорий Александрович, формируя, как регулярные казачьи полки из разных нерегулярных войск, так и из разных поселян на подобие Донских казаков, а потому и дабы сохранить всевозможное единообразие не повелено-ли будет: план г. Капниста с сими примечаниями и с ведомостями о числе людей послать к нему на разсмотрение, уведомя о соизволении вашего императорского величества знать его мнение, и положить штат для сего войска.

С собственноручного подлинника,

хранящегося в Государственном Архиве

Министерства Иностранных Дел, отд. X, 56;

Григорович И. Канцлер князь Александр Андреевич Безбородко

в связи с событиями его времени.

Т II. 1788–1789 гг. — Спб., 1881. — с.