Орієнталізм - Едвард Ваді Саїд
138. Hamady, Character and Temperament, p. 197. {482}
139. Berger, Arab World, p. 102.
140. Цитується Айрин Джензьєр (Irene Gendzier) y: Frantz Fanon: A Critical Study (New York: Pantheon Books, 1973), p. 94.
141. Berger, Arab World, p. 151.
142. P. J. Vatikiotis, ed., Revolution in the Middle East, and Other Case Studies; proceedings of a seminar (London: George Alien & Unwin, 1972), pp. 8-9.
143. Ibid., pp. 12,13.
144. Bernard Lewis, «Islamic Concepts of Revolution», in ibid., pp. 33, 38-9. Дослідження Льюїса: Lewis, Race and Color in Islam (New York: Harper & Row, 1971), виражає схожу неприязнь із виглядом великої вченості; більш експліцитно політичною — але не менш ядучою — є його праця Islam in History: Ideas, Men and Events in the Middle East (London: Alcove Press, 1973).
145. Bernard Lewis, «The Revolt of Islam», in The Middle East and The West (Bloomington: Indiana University Press, 1964), p. 95.
146. Bernard Lewis, «The Return of Islam», Commentary, January 1976, p. 44.
147. Ibid., p. 40.
148. Bernard Lewis, History — Remembered, Recovered, Invented (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1975), p. 68.
149. Lewis, Islam in History, p. 65.
150. Lewis, The Middle East and the West, pp. 60, 87.
151. Lewis, Islam in History, pp. 65-6.
152. Уперше надрукована в Middle East Journal 5 (1951). Увійшла до збірника Readings in Arab Middle Eastern Societies and Cultures, ed. Abdulla Lutfiyye and Charles W. Churchill (The Hague: Mouton & Co., 1970), pp. 688-703.
153. Lewis, The Middle East and the West, p. 140.
154. Robert K. Merton, «The Perspectives of Insiders and Outsiders», in his The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, ed. Norman W. Storer (Chicago: University of Chicago Press, 1973), pp. 99-136.
155. Див., наприклад, недавню працю Анвара Абдель-Малека, Іва Лакоста та авторів есе, опублікованих у Review of Middle East Studies 1 and 2 (London: Ithaca Press, 1975, 1976), аналітичні статті Ноама Хомського про політику на Середньому Сході та роботу, виконану Інформаційним проектом досліджень Середнього Сходу (MERIP — Middle East Research and Information Project). Непоганий проспект дається в Gabriel Ardant, Kostas Axelos, Jacques Berque, et al., De l’impérialisme à la décolonisation (Paris: Éditions de Minuit, 1965). {483}
Післямова
1. Martin Bernai, Black Athena (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, Volume I, 1987; Volume II, 1991); Eric J. Hobsbawm and Terence Rangers, eds., The Invention of Tradition (Cambridge: Cambridge University Press, 1984).
2. O’Hanlon and Washbrook, «After Orientalism: Culture, Criticism, and Politics in the Third World»; Prakash, «Can the Subaltern Ride? A Reply to O’Hanlon and Washbrook», both in Comparative Studies in Society and History IV, 9 (January 1992), 141-184.
3. В одному особливо показовому випадку звичка Льюїса до тенденційних узагальнень, здається, завела його в конфлікт із законом. Якщо вірити «Ліберасйон» (за 1 травня 1994 р.) та «Ґардіан» (за 8 березня 1994 p.), вірменські організації та організації захисту прав людини подали на Льюїса водночас кримінальний і цивільний позови у французький суд. Він позивається за тією самою статтею, за якою у Франції вважається злочином заперечувати, що мав місце нацистський голокост; його обвинувачують у тому, що він писав (у французьких газетах), ніби не було ніякого ґеноциду вірмен у Оттоманській імперії.
4. Philadelphie: University of Pennsylvanie Press, 1993.
5. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1992.
6. «The Clash of Civilizations», Foreign Affaire 71, 3 (Summer 1993), 22-49.
7. «Notes on the ’Post-Colonial’», Social Text, 31/32 (1992), 106.
8. Magdoff, «Globalisation — To What End?», Socialist Register 1992: New World Order?, ed. Ralph Milliband and Leo Panitch (New York: Monthly Review Press, 1992), 1-32.
9. Miyoshi, «A Borderless World? From Colonialism to Trans-nationalism and the Decline of the Nation-State», Critical Inquiry, 19, 4 (Summer 1993), 726-51; Dirlik, «The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism», Critical Inquiry, 20, 2 (Winter 1994), 328-56.
10. Ireland’s Field Day (London: Hutchinson, 1985), pp. vii-viii.
11. Alcalay (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993); Gilroy (Cambridge: Harvard University Press, 1993); Ferguson (London: Routledge, 1992).
АЛФАВІТНИЙ ПОКАЖЧИК
Аббас I (Єгипетський), 244
Аббасиди, 392
Абрамс, М. Г., 153
Авербах, Еріх, 335 — 337, 338, 340, 448
Аверроес, 95, 96, 139
Авеста, 104 — 105. Див. також Зенд-Авеста
авестійська (мова), 72, 104 — 105
Авіценна, 95, 96
Авраамістські релігії, 343, 345, 346 — 348
Адансон, Мішель 156
Азіатське товариство, 62, 73, 133, 165, 217, 286, 322
«Азіатське товариство Бенґалії», 106
«Азія та західне панування» (Паніккар), 16, 426
Айхгорн, Йоганн Ґотфрід, 31
Академічне індокитайське товариство, 284
акумуляція орієнталістської дисципліни, 164, 217 — 219
Александрія, 111, 317
Александр Великий, 81, 109, 114, 115, 221
Алжир, 284, 390, 420
альмеги, 244
Альтюссер, Луї, 29
Американське орієнтальне товариство, 62, 133, 380, 382
«Анатомічна філософія» (Е. Жоффруа Сент-Ілер), 191
анатомія: компаративна, 25, 57, 61, 157; філософська, і лінґвістика, 185, 188, 189 — 190, 300
Анвар Абдель-Малек, 130 — 131, 140, 145, 421, 423, 452
«Англія в Єгипті» (Мілнер), 46
Андалусія, 392
Анкетіль-Дюперрон, Абрахам Гіацинт, 37, 72, 104 — 105, 108, 156, 162, 327
антисемітизм, 44, 132 — 133, 177, 187 — 188, 192 — 193, 197 — 198, 199, 253, 300 — 304, 308, 339, 370 — 371, 411, 437
антропоцентризм, 131, 145
араби: Белл про, 297 — 300; Коссен де Персеваль про, 200 — 201; колективна сутність з точки зору західної людини, 299, 302, 306 — 308, 327, 336, 340, 369 — 374, 383 — 386, 389 — 390, 395, 396 — 404, 410 — 411, 415 — 416, 453; Кромер про, 52 — 58; на думку Ґібба, 359 — 360; Ґлідден про систему світогляду, 69 — 70; Лоуренс про, 297 — 299, 309 — 310, 313 — 315, 321; Оклі про, 103; сучасний політизований погляд на, 43, 143 — 145, 369 — 374, 393 — 394, 396 — 416, 451 — 453; Сейл про, 157; сексуальна ідентичність