Теорія літератури - Соломія Павличко
251
Яцків М. Муза на чорному коні. — С. 804.
252
Хоткевич Г. «Камні отметаємиє» // Українська хата. — 1909. — Кн. 10. — С. 523—538.
253
Луцький О. Вказ. праця.
254
Франко І. Маніфест «Молодої музи» // Твори: В 50 т. — K., 1982. — T. 37. — C. 410—411.
255
Українська хата. — 1909. — Кн.1. — С. 2.
256
І назва, і ці корови могли бути не стільки виявом популізму, скільки маскуванням від цензури.
257
Сріблянський М. «Нове слово» в українській критиці // Українська хата. — 1910. — Кн. 7—8.
258
Сріблянський М. Українська преса й громадянство // Там само. — Кн. 6. — С. 403.
259
Сріблянський M. Pro domo sua. 1. Наша література // Там само. — 1909. — Кн.1. — С. 421.
260
Сріблянський М. Національність і мистецтво // Там само. — 1910. — Кн. 12. — С. 733.
261
Гришинський В. Космополітизм і космополіти // Там само. — Кн. 10. — С. 632.
262
Сріблянський М. На сучасні теми. (Національність і мистецтво) // Там само. — Кн. 11. — Відповідно, с. 687, 685, 685.
263
Євшан М. Літературні записки. (З приводу книжки М. Вороного. — На долах нашого культурного життя) // ЛНВ. — 1913. — Т. 61, кн. 3.
264
Євшан М. А. Луначарський. Великий народний поет // Українська хата. — 1912. — Кн. 7—8. — С. 479.
265
Habermas J. The Philosophical Discourse of Modernity. Twelve lectures. — Cambridge, 1993.
266
Михайлов М. Великий катализатор: Ницше и русский неоидеализм // Иностранная литература. — 1990. — № 4. — С. 202.
267
Про «діалог» Винниченка з Ніцше пише В. Панченко в статті «Бо я — українець» (Винниченко В. Раб краси. — К., 1994. — С. 30—31). Цей «діалог», однак, потребує ще детального розшифрування.
268
Бібліографія // Українська хата. — 1910. — Кн. 3. — С. 214.
269
Про це, зокрема, у своєму «Ескізі» про Винниченка писав І. Кончіц. На його думку, у творчості Винниченка втілилася мрія Ніцше про те, яким має бути нове, сучасне мистецтво. Воно змінює самий зміст життя людини, її існування (Кончіц І. Володимир Винниченко: Ескіз // Українська хата. — 1910. — Кн. 3. — С. 177).
270
ЛНВ. — 1912. — Т. 57, кн. 3. — С. 562.
271
Там само. — С. 561.
272
Євшан М. Тарас Шевченко // Тарас Шевченко. — К., 1913.— С. 27.
273
Там само. — С. 64.
274
Євшан М. Релігія Шевченка // Там само. — С. 13.
275
Товкачевський А. Наука й життя // Українська хата. — 1910. — Кн. 4. — С. 263.
276
Євшан М. Проблеми творчості // Там само. — Кн. 1. — С. 25.
277
Євшан М. Суспільний і артистичний елемент в творчості // ЛНВ. — 1911. — Т. 53, кн. 3. — С. 554.
278
Євшан М. Добролюбов і його критична школа // Українська хата. — 1911. — Кн. 11—12. — С. 564.
279
Євшан М. Проблеми творчості. — С. 291.
280
Євшан М. Поезія Грицька Чупринки // Українська хата. — 1912. — Кн. 11—12. — С. 637.
281
Євшан М. Суспільний і артистичний елемент в творчості. — С. 553.
282
Євшан М. Леся Українка // ЛНВ. — 1913. — Т. 64, кн. 10. — С. 53.
283
Євшан М. Леся Українка // Українська хата. — 1910. — Кн.6. — С. 372—380.
284
Сріблянський М. На сучасні теми. (Національність і мистецтво). — С. 683.
285
Євшан М. Редіярд Кіплінґ // ЛНВ. — 1910. — Т. 52, кн. 11. — С. 283.
286
Євшан М. Літературні замітки. Андрій Товкачевський. Г. С. Сковорода. — В-во «Життя й мистецтво». — Київ, 1913 // Українська хата. — 1914. — Кн. 2. — С. 147.
287
Євшан М. Проблеми творчості. — С. 24.
288
Євшан М. Наш літературний баланс за 1912 рік // ЛНВ. — 1913. — Т. 61, кн. 1. — С. 164.
289
Євшан М. Проблеми творчості. — С. 30.
290
Там само. — С. 25.
291
Див.: Сріблянський М. Літературна хвиля. Погляд на літературу українську за р. 1912 // Українська хата. — 1913. — Кн. 1. — С. 29.
292
Сріблянський М. Веселий марш. Поезія Юр. Будяка // Там само. — 1910. — Кн. 10. — С. 611.
293
Євшан М. Агафангел Кримський // Євшан М. Під прапором мистецтва. — К., 1913. — С. 69.
294
Шаповал М. О. Олесь. Поезії. Книжка друга. — Видавництво «Будучина». — С.П.Б., 1909 р. // Українська хата. — 1909. — Кн. 2. — С. 112.
295
Євшан М. Михайло Яцків // Євшан М. Під прапором мистецтва. — С. 33.
296
Євшан М. Шевченко і ми // Тарас Шевченко. — С. 20.
297
Там само. — С. 22.
298
Євшан М. Проблеми творчості. — С. 29.
299
Євшан М. Боротьба ґенерацій і українська література // Українська хата. — 1911. — Кн. 1. — С. 32.
300
Там само.
301
Див. також статтю А. Товкачевського «Література і наші „народники“» (Українська хата. — 1911. — Кн. 9), де дається детальний аналіз історії, головних принципів та художніх тем і самої художньої мови народництва, і вже згадувану статтю М. Сріблянського «Літературна хвиля. Погляд на літературу українську за р. 1912».
302
Євшан М. Боротьба ґенерацій і українська література. Відповідно, с. 35 і 36.
303
Євшан M. Suprema lex // Українська хата. — 1914. — Кн. 3—4. — С. 270.
304
Там само.
305
Євшан М. Добролюбов і його критична школа. — С. 562.
306
Євшан М. Літературні замітки // Українська хата. — 1913. — Кн. 11. — С. 759.
307
Товкачевський А. Література і наші «народники». — С. 427.
308
М. Григ… Опера і драма // Українська хата. — 1910. — Кн. 3. — С. 180.
309
Вороний М. Театр і драма: Збірка критичних статей. З обсягу театрального мистецтва і драматичної літератури. — К., 1913. Див. рецензію на неї: Українська хата. — 1913. — Кн. 1.
310
М. Григ… Опера і драма. — С.181.
311
Євшан М. Боротьба ґенерацій і українська література. — С. 42.
312
Там само.
313
Євшан М. Проблеми творчості. — С. 30.
314
Там само.
315
Євшан М. На літературні теми // Українська хата. — 1910. — Кн. 2. — С. 118.
316
Там само. — С. 123.
317
Євшан М. Шевченко