Звільнення від кримінальної відповідальності - Юрій Васильович Баулін

Пг., 1916, — С. 317.(обратно) 2

Див.: Рекомендации № R (87) // Российская юстиция. — 1987 — № 8, — С. 3.

(обратно) 3

Цит. за.: Курс Российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова — М.: СПАРК, 2001. — С. 633–634.

(обратно) 4

Див.: Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве — СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002, — С. 58–59.

(обратно) 5

Слід зазначити, що не всі криміналісти відносять «угоди про визнання» до альтернативних заходів реагування на злочин. Див., наприклад: Курс Российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова… — С. 639–640.

(обратно) 6

Там само, — С. 105.

(обратно) 7

Див.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И, М. Тяжковой — М.: Зерцало, 1999. — С. 156–157.

(обратно) 8

Головко Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право — 2000.— № 6. — С. 41–51.

(обратно) 9

Там само.

(обратно) 10

Див.: Коробов В. П. Об институте освобождения от уголовной ответственности // Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве — Ярославль, 1991 — С. 35.

(обратно) 11

Див.: Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве, — СПб., 2003 — С. 150.

(обратно) 12

Див.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М: Зерцало, 1999, — С. 146.

(обратно) 13

Див.: Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. — СПб., 2003 — С. 150.

(обратно) 14

Див.: Курс Российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: СПАРК, 2001. — С. 640–641.

(обратно) 15

Тут і далі використовуються відомості, що містяться в узагальненні судової практики «Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ», що опрацьовано суддею Верховного Суду України С. М. Міщенком, заступником начальника управління узагальнення судової практики та аналітичної роботи з питань застосування законодавства Верховного Суду України Л. В. Гавркловою та головним консультантом управління В. М. Ткаченком // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 2. — С. 27–32.

(обратно) 16

Вісник Верховного Суду України. — 2004, — № 2 — С. 27–28.

(обратно) 17

Там само — С. 37.

(обратно) 18

Див.: Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. — 1967. — № 7. — С. 39.

(обратно) 19

Див.: Лейст О. Э. Санкции в советском праве. — М., 1962, — С. 85–88.

(обратно) 20

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве — М., 1963 — С. 25.

(обратно) 21

Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968. — С. 25, 28–30; Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления, — М., 1974. — С. 21; Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности // Сов. государство и право, — 1967, — № 12 — С. 40; Курс советского уголовного права. — Т. 1, — Л., 1968. — С. 222; Явич Л. С. Общая теория права — Л., 1976, — С. 233; Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика, — М: НОРМА, 1998, — С. 33; Чистяков А. А. Механизм формирования основания уголовной ответственности. — Рязань: Рязанский институт права и экономики, 2000. — С. 29 та ін.

(обратно) 22

П. С. Матишевський. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник, — К.: А.С.К. — 2001. — С. 86.

(обратно) 23

Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Під ред. Кондратьева Я. Ю — К.: Правові джерела, 2002 — С. 72.

(обратно) 24

Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред.