Новітнє вчення про тлумачення правових актів - Колектив авторів
Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1510.
(обратно) 465Там же, с. 1511.
(обратно) 466Цит. за: Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002., с. 91.
(обратно) 467Там же, с. 17.
(обратно) 468Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1558-1584.
(обратно) 469Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 266-267.
(обратно) 470Рішення Європейського Суду з прав людини від 20.07.2006 р. у справі «Сокуренко і Стригун проти України» //ОВУ. — 2007. — № 1. — Ст. 59.
(обратно) 471Рішення Європейського Суду з прав людини від 13.11.2008 у справі «Верітас проти України» //ОВУ. — 2009. — № 27. — Ст. 923.
(обратно) 472Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №765// ОВУ. — 2000. — № 19. — Ст. 786.
(обратно) 473Рішення Верховного Суду України від 03.12.2004 у справі № р6-388-1// Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 11.
(обратно) 474Бару М. И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве// Советское государство и право. — 1970. — № 7. с. 103-110.
(обратно) 475Список виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість працівників на роботах в яких дає право на щорічну додаткову відпустку. Затв. постановою Кабінету Міністрів України в ред. від 13.05.2003 № 679// ОВУ. — 2003. — № 21. — Ст. 917.
(обратно) 476Перелік виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими умовами праці, робота в яких дає право на скорочену тривалість робочого тижня. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 163 // ОВУ — 2001. —№ 9. — Ст. 352.
(обратно) 477Порядок обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266// ОВУ. —2001. — № 40. — Ст. 1802.
(обратно) 478П. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.92 № 9 “Про практику розгляду судами трудових спорів” // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2011. — № 12.
(обратно) 479Бару М. И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве// Советское государство и право. — 1970. — № 7. с. 104.
(обратно) 480Ярошенко О. М. Джерела трудового права України. Дис. докт. юр. наук. — X., 2007. с. 303.
(обратно) 481Рішення Європейського Суду з прав людини від 07.02.2008 в справі «Ковач проти України»//Урядовий кур’єр. — 2008. — № 103.
(обратно) 482Про практику розгляду судами трудових спорів. Постанова Пленума Верховного Суду України від 06.11.92 № 9. — Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Украины (1963-1997). — Симферополь: «Таврия», 1998. — С. 711.
(обратно) 483Про застосування судами законодавства, яке регулює укладення, зміну та припинення трудового договору. Постанова Пленуму Верховного Суду Союзу РСР від 26.04.84 № 3// Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1984. — № 3.
(обратно) 484Про деякі питання, пов’язані із застосуванням законодавства про зміцнення трудової дисципліни. Роз’яснення Державного комітету Союзу РСР з праці та соціальних відносин і Секретаріату ВЦРПС від 25.10.83 № 8/22-31// Бюллетень Госкомтруда СССР. — 1984. — № 1.
(обратно) 485Рішення Європейського Суду з прав людини від 19.10.2000 в справі «Влох проти Польщі»// Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі». — 2000. — № 4.
(обратно) 486Рішення Європейського Суду з прав людини від 16.10.2001 в справі «О'Хара проти Сполученого Королівства»// Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі». — 2001. — № 4.
(обратно)